經過加持的藥特別有效!

經過加持的藥特別有效!

2009 Oct, Germany.

經常有同事會問:

為何病人家屬指定要你開的藥方,因為很有效

又問(一臉疑惑的)

“可是看了一下你的醫囑處方,並無特別獨到之發現,也只是一般的藥物無任何神奇或獨到的秘方啊!

通常我會開玩笑的說 ! 因為我有特別加持過

經過一段時間的思考與觀察

後來發現真的是有特別加持過......(經過我這個小菩薩?)

其實此加持非彼加持

病情解釋是一種加持

治療計劃的描述是一種加持

計劃給予藥物處方的解釋與副作用的說明是一種加持

給病童及家屬心安無畏是一種加持

與家屬及病童話家常及其他關切問候也是一種加持

......................

原來到處可以加持

加持愈多藥效越好(其實藥物可能變化不大)

因為許許多多的加持

使的病人及家屬對治療更有信心

當然對相同的藥也會起不同的藥效

郭醫師 隨緣另解人生

郭醫師發表論文連結--全文

郭醫師發表論文連結--全文

2009/10/20 23:24

2009 Oct, Frankfurt airport

I've shared some documents with you:

長庚醫誌個案報告
case report of HC kuo 2006.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqNTA5NmVkZjUtZDFiMC00YzlkLWJiZWItYTM4NmM0NWNkZDVi&hl=en

過敏基因關連
CEA 2007 (CTLA4 -318 and +49).pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqZWI0NTRkNmMtMjM2OS00ODZhLWI3ODYtODI5N2YwZTA5OWY4&hl=en

川崎症之蛋白質體學研究(領先全球的第一個川崎症蛋白質體學研究.發表於兒科過敏免疫頂尖雜誌)
2009 PAI-proteomics of KD.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqYWJmMzg4YmQtMjYxMS00NmFlLWI1MWYtZWMwNjNjMGQwMTg2&hl=en

王玲醫師合作之登革熱研究
2007 Wang Lin-Dengue fever and TNF.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqMzU3NWFjYTEtY2Q3MC00ZDk5LTg5ZjUtM2Y1ZDY2Y2YwOWE3&hl=en

郭醫師與陳信旭醫師合作之吞噬細胞活化症候群
2007 JMII-MAS.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqNzEyNWNlODAtODgzNS00MjQ3LTkzMGQtMmNjMmU0ZmUxMGU0&hl=en

郭醫師與梁啟迪部主任合作之川崎症動脈瘻管研究(領先全世界第一個發表之相關研究American Heart Journal)
2009 AHJ-coronary artery fistula in KD.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqYjJlZWMwYjItYjA0MS00N2I4LWFmOTAtNDhkZTAzYzUyZGMy&hl=en

郭醫師發表之川崎症過敏激素與冠狀動脈病變之研究(領先全球的發表於兒科過敏免疫頂尖雜誌Pediatric Allergy and Immunology)
2009 PAI-Th2 wih CAL.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqOWJhN2E4MzktYzU0MS00YmM4LThjMzgtZGU0YTFhNDlkZjlm&hl=en

郭醫師發表之川崎症免疫球蛋白與白血球研究(領先全球的發表於兒科過敏免疫頂尖雜誌Pediatric Allergy and Immunology)
2008 PAI-letter KD.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqZWNjN2ViMzYtMzIwYS00NmExLThkNzktYmY1OWIyZDk5Njli&hl=en

郭醫師與恩師楊教授及王醫師發表於兒科醫學會雜誌之川崎症綜論
2006 acta pediatri taiwaninca-review of KD.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqZTAyYzUxMTAtMzMxOS00YzBkLWFhYmYtNTJlZDc3NzUwZjcx&hl=en

郭醫師與恩師王志祿醫師及楊崑德教授發表於世界兒童感染頂尖雜誌之綜論文章(Pediatric Infectious disease Journal)
2005 PIDJ-KD review.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqOGM1YWM4ZWMtZWRjYS00Yzk2LTk0ZjAtZmQ1NGU0NmZjZWMx&hl=en

郭醫師發表有關單核球增多及川崎症的關連(Journal of Microbiology, Infection and Immunology)
2007 JMII-persistent monocytosis in KD.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqZTM1OWVjNzItNzhjNy00MDA1LTliYzEtNThiOTE2ZDdkOTQw&hl=en

郭醫師發表過敏有關之白血球(嗜依紅性白血球eosinophil)與川崎症免疫球蛋白治療失敗的關連
(領先全球的發表於兒科過敏免疫頂尖雜誌Pediatric Allergy and Immunology)
2007 PAI-the relationship of eosinophilia to IVIG treatment failure in
KD.pdf
http://docs.google.com/fileview?id=0B-9vyRbsHyeqYjJiZGUyOTQtY2Q1My00MDhlLTllNTQtMzIzNDkwZTE5Yjc2&hl=en

川崎病(川崎氏症)(Kawasaki disease)之常見疑問--冠狀動脈病變























Q and A

Q1:

我家小朋友在今年11月初(6個多月)時得到川崎氏症,至今己做過2次心臟超音波檢查(第一次(11月下旬) 2.88m m, 2(12月中旬) 2.53mm),雖然情況有改善也比發病時小一些,但我想請問,冠狀動脈有擴大的病童,要恢復正常平均需要多少時間?

郭和昌醫師的回應

若於2個月內回到<>歲小孩)
以後再發生其他病變的機會相對較小
但要恢復正常平均需要多少時間-->會因每個兒童有所不同
也有一些指數可供參考
如治療後的嗜伊紅性血球及白蛋白指數是否大於3 ...等等
---->
一定要追蹤到血管大小回復正常--(1-3月追蹤一次)--之後每0.5-1年追蹤一次
--->aspirin
必須服用到血管回復正常且其他的發炎指數也正常(尤其是血小板)
--->
但只要曾經血管有擴張但2各月內回覆正常--->aspirin 最好要服用6個月 (本院經驗)


Q2:

謝謝郭醫師..

您說2個月內<>這"2個月"怎麼判定?是指發病(急性期)開始算,還是開始吃aspirin?

再請問,承我上一篇POST,若目前冠狀動脈己回復到2.53mm,也有持續在吃aspirin,那有可能再擴張嗎?

上次回診的驗血報告,顯示血小板是有比較高,其它指數都正常.aspirin也有控制血小板的作用嗎?

"治療後的嗜伊紅性血球及白蛋白指數是否大於3 ...", 這所指的"治療"是指開始吃aspirin? (下次回診,我會再問問醫生"嗜伊紅性血球""白蛋白指數"是多少?)

郭和昌醫師的回應

1.也有持續在吃aspirin,那有可能再擴張嗎?---> 會不會再擴張是因個人發言的情況而訂...不是有吃aspirin 就不會擴張...aspirin 的角色是抗血小板凝集(低劑量)而非抗發炎作用


2.
若目前冠狀動脈己回復到2.53mm,也有持續在吃aspirin,那有可能再擴張嗎?--->大部份不會..但依我們的經驗...還是以發病(急性期)開始算2個月內回覆正常---癒後較好---但非絕對


3.aspirin
也有控制血小板的作用嗎?--->不是控制血小板...而是預防血小板過高產生凝集作用


4.
治療---IVIG (由我們最近要發表的論文中看出----IVIG治療後嗜伊紅性血球eosinophil較高>3% . 癒後較好).白蛋白指數是否大於3 ---(IVIG 治療前)


5.
IVIG 於發病(急性期)開始算5-10天內給于.大部分癒後都不錯..依他急性期2.8mm--> 2.58mm .---->應該癒後還不錯. 請記得定期追蹤就好

郭和昌醫師關心妳

看完了,我的眼淚也流了下來,為什麼我的寶貝沒能遇到所謂的良醫??痛心!!

看完了,我的眼淚也流了下來,為什麼我的寶貝沒能遇到所謂的良醫??痛心!!


祝福!

綻藍

2009/10/02 13:07:36回覆

醫師您好: 在看了您有關川崎症的相關資料&回應,我有很深的感觸加上憤慨!

我的寶貝今年5歲多,活潑可愛,

卻在8/19因為發燒至診所看診,診斷為扁桃腺發炎,但由於隔天看起來不太對一直無法退燒,

8/20晚帶至壢X醫院看診,當晚由於血液檢查白血球過高,醫生指示需住院,

隔日8/21嚴重腹痛,醫師懷疑可能為病毒感染而施以抗生素治療, 但無效

8/23轉用高等的抗生素治療(醫生表示此藥巳可對付絕大多數的病毒&細菌感染),

8/26轉院仍無效

由於8/21後寶貝陸續有雙側的淋巴結(醫師說川崎症只會有單側的)、嘴唇紅、發炎指數降不下來、眼精紅等症狀,故自行上網查詢可能原因,因所顯示症狀與川崎症類似故詢問醫生,醫生只說不排除,但仍要排除病毒感染的可能,且顯示症狀並不符合5項,故仍以抗生素治療,但由於治療一直無效還是詢問是否可能為川崎症,得到的回答仍是不排除,就算是也是非典型的,

此時至8/25巳發病第7天仍高燒不退,

8/26詢問醫師看法,竟傻笑表示沒有辦法,檢查不出什麼原因,看我們要不要轉林口長庚住院檢查,仍不對是否為川崎症作治療。(當時真的很想打這個不負責任的醫師)。

8/26轉林口長庚,醫師在看了轉院報告後我們仍詢問是否可能是川崎症,醫師仍表示不排除(此時巳第8天),由於寶貝一直有持續腹痛的問題、側邊脖子痛、左胸痛(小朋友自已反應),醫師除做血液檢查(發炎指數過高、貧血、血小板過高)、糞便檢查、尿液檢查、腹部超音波,仍提出是否為川崎症的可能,答案仍是不排除;

9/2仍檢查不出問題,期間仍提出是否為川崎症的可能,但答案仍是不排除(此時巳14天),

直到9/2晚上我們發現寶貝手腳脫皮向護士反應,醫師才在隔日安排心臟超音波檢查才發現冠狀動脈瘤巳形成最大7mm, 但此時寶貝巳邁入恢復期,燒也慢慢的退了,原本醫師說不用打免疫球蛋白,說打了效果不大,但隔不久護士又來說還是決定要打,在連續打了12罐後馬上燒就退了,也沒有再燒起來了,醫師說免疫球蛋白很貴,不能隨便打(一罐一萬,12罐自費也才12萬,和健康比起來只是小錢而巳呀!)當日醫師表示如沒有問題 9/5就可以出院了,並於同日說可協助辦重大傷病,我一聽差點流下眼淚~

從發病到出院花了半個多月,期間做家長的我們也提出我們的懷疑,但醫師仍不採納,


重點是都巳用了高等的抗生素仍無效是否應排除感染的可能, (Dr.Kuo:很對的想法)


加上期間 也符合多項川崎症項目,且此症有黃金治療期,不該先爭取時機嗎??


如只是因免疫球蛋白貴可詢問是否可自費呀!!


如此看來就算做家長的就算有再多的相關知識 也抵不過做為一個醫師的無知&無情。


到目前回診檢查,心臟科醫師表示情況蠻嚴重的,會有猝死的可能,要我注意,看著醫師我的眼淚想流卻又忍住了。 我除了痛述醫師的無知&無情,所能做的就是給寶貝更多的愛及照顧,希望她能平平安安的長大。